
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
29 жовтня 2014 року Чернігів Справа № 825/3323/14
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Смірнової О.Є.,
за участю секретаря Гайдука С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Солтан - Огли про стягнення податкового боргу,
Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Солтан - Огли (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Клочків, вул. Колгоспна, 21) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1020,00 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. на р/р 33214801700566, отримувач - УК у Чернігівському районі /с.Черниш / код платежу 11010500, банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код отримувача: 38053813.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 31 жовтня 2014 року після 15:00 год.
Суддя О.Є. Смірнова
The court decision No. 72351383, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 825/3323/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: