
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
23 вересня 2014 року Чернігів Справа № 825/2835/14
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Смірнової О.Є.,
за участю секретаря Прокіної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Приватного підприємства «Артміко» про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на п’ять днів.
Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з розрахункового рахунку Приватного підприємства «Артміко» (код ЄДРПОУ - 36979532, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, буд. 313 А) 260070842711, Харків. Ф-я АБ «Експрес-банк» м. Харків, МФО 350716 податковий борг:
- по податку на додану вартість в розмірі 9797 (дев’ять тисяч сімсот дев’яносто сім) грн. 34 коп. на р/р 31116029700006, отримувач Прилуцьке УК / м.Прилуки/14010100, МФО 853592, Код банку 37984681;
- по податку на прибуток в розмірі 8860 (вісім тисяч вісімсот шістдесят) грн. 35 коп. на р/р 31114009700006, отримувач Прилуцьке УК / м.Прилуки/11021000, МФО 853592, Код банку 37984681.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 30 вересня 2014 року після 16:00 год.
Суддя О.Є. Смірнова
The court decision No. 72351353, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 825/2835/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: