
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
21 лютого 2018 року м. Київ № 810/537/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А0820 про визнання протиправними дій та стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини А0820, у якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Військової частини А0820 щодо невиплати ОСОБА_1 щомісячної додаткової грошової винагороди за серпень та вересень 2016 р.;
- стягнути з Військової частини А0820 на користь ОСОБА_1 8800,36 грн. невиплаченої позивачу щомісячної додаткової грошової винагороди за серпень та вересень 2016 року;
- стягнути з Військової частини А0820 на користь ОСОБА_1 1848,08 грн. компенсації втрати доходів за несвоєчасну виплату щомісячної додаткової грошової винагороди за серпень та вересень 2016 року;
- стягнути з Військової частини А0820 на користь ОСОБА_1 2000,00 грн. компенсації моральної шкоди.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний термін, протягом якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати уточнену позовну заяву (два примірника), з урахуванням вказаних судом зауважень; надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано до суду іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати копію усіх заповнених сторінок паспорта громадянина України - ОСОБА_1.
14.02.2018 на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист, до якого додано уточнену позовну заяву з додатками.
В ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 про залишення позовної заяви без руху судом було зазначено про відсутність у позовній заяві, зокрема, інформації про номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти відповідача.
Дослідивши уточнену позовну заяву, судом встановлено, що в уточненій позовній заяві позивач також не зазначив номер засобів зв'язку та адресу електронної пошти відповідача.
Отже, позивач частково виконав вимоги ухвали суду від 06.02.2018.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Враховуючи вказане клопотання позивача, з метою забезпечення права позивача на судовий захист суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А0820 про визнання протиправними дій та стягнення грошових коштів.
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А0820 про визнання протиправними дій та стягнення грошових коштів до 15.03.2018 року, протягом якого позивачу необхідно надати суду:
- уточнену позовну заяву (у двох примірниках) із зазначенням інформації про номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти відповідача.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.
The court decision No. 72350367, Kyiv District Administrative Court was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 810/537/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: