Decision № 7234941, 21.12.2009, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
21.12.2009
Case No.
2-3963
Document №
7234941
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3936/2009

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що позивач у період з 01.01.2009 року по 31.08.2009 року надав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 на загальну суму 2534, 41 гривень.

Станом на 01.09.2009 року відповідачі не здійснили жодної сплати за надані послуги, у звязку з чим існує заборгованість у розмірі 2534, 41 гривень.

Позивач просить стягнути зазначену суму з відповідачів, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень .

У судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги у звязку з частковою сплатою заборгованості, просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 1924,41 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, не заперечує проти стягнення заборгованості у судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була завчасно сповіщена у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши інші докази, приходить до висновку , що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у звязку з наступним.

З 01.01.2009 року по 31.08.2009 позивачем надавались відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 на загальну суму 2534,41 гривень.

Згідно довідки єдиного інформаційно розрахункового центру від 20.08.2009 р. за адресою АДРЕСА_1 мешкають відповідачі.

Згідно зі статутом концерну « МТМ» основним предметом діяльності концерну є виробництво теплової енергії, розподіл теплової енергії для підігріву житла і побутових потреб населення, підприємств, організації і її збут. Концерн « МТМ» є власником виробленої теплової енергії.

Відповідно до п.10 « Правил надання населенню послуг по водо -, теплопостачанню і водовідводу» оплата за надані послуги вноситься щомісяця.

Позивачем сумлінно й у повній відповідності з вимогами діючого законодавства України надавались відповідачам послуги по постачанню теплової енергії. Однак відповідачі протягом тривалого періоду часу виконують свої зобовязання по оплаті наданих послуг не належним чином.

Відповідачі у період з 01.01.2009 року по 31.08.2009 року спожили теплову енергію на загальну суму 2534 гривень 41 копійок. Під час розгляду справи відповідачами частково сплачена заборгованість.

Станом на 21.12.2009 року заборгованість за надані послуги складає 1924 гривень 41 копійок копійок, що підтверджується довідкою .

Згідно ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний оплатити надані послуги в терміни встановлені законодавством і договором.

Відповідно зі ст. 64 ЖК України члени родини несуть солідарну відповідальність по зобовязанням звязаних зі спільним проживанням у квартирі, у тому числі і оплаті послуг теплопостачання.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене вище з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з теплопостачання у розмірі 2529 гривень 08 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

У відповідності з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Рішенням Запорізької міської ради № 19 від 24.09.2008 року концерн « Міські теплвоі мережі» звільнено від сплати державного мита.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Концерну « Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь Концерну « Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1924 (одна тисяча девятсот двадцять чотири ) гривень 41 (сорок один) копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 51 гривень в доход держави

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 7234941 ?

Документ № 7234941 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7234941 ?

Дата ухвалення - 21.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7234941 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7234941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7234941, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 7234941, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 7234941 refers to case No. 2-3963

This decision relates to case No. 2-3963. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7234937
Next document : 7234942