№ 72346404, 21.02.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.02.2018
Case No.
752/13229/17
Document №
72346404
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/13229/17

Провадження №: 1-кп/752/352/18

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

21.02.2018 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Валігури Д.М.

при секретарі Тітковій І.Ю.

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 42017100000000778 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кам’янка, Черкаської обл., українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого на посаді начальника сектору кримінальної поліції ВП Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Кутаїсі, Грузії, грузина, громадянина Грузії, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, працюючого механіком на СТО, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 289 КК України

за участю:

прокурора Велькова А.В.

захисника Гуріча О.В.

захисника Бєжанової А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.

В ході підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта можливо призначити судовий розгляд.

Захисники заперечили, просили повернути обвинувальний акт прокурору.

Обвинувачені підтримали думку захисників.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, у відповідності до положень ст.ст. 314- 317 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України підлягає поверненню прокурору виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, зі стадії підготовчого судового засідання суд має право повернути обвинувальний акт прокурору у тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.

Відповідно до ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, яку він володіє.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

В підготовчому судовому засіданні судом було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 уродженець Грузії, грузин, громадянин Грузії, української мови не розуміє.

Крім того, ознайомившись зі змістом обвинувального акту, судом було встановлено, що до обвинувального акту відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який складений відповідно до вимог ст. 29 КПК України, українською мовою, не долучено його перекладу на мову, яку розуміє обвинувачений, що є грубим порушенням кримінального процесуального законодавства та права обвинуваченого на захист.

З урахуванням наведених підстав, суд приходить до висновку, що вони виключають можливість прийняття матеріалів кримінального провадження до судового розгляду і повинні бути усунуті в порядку, визначеному ст. 314 КПК України.

У зв'язку з чим, обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України, необхідно повернути прокурору.

Керуючись ст.ст. 291, 314 -317 КПК України, суд,-

У ХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017100000000778 відносно обвинувачених ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України повернути прокурору м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72346404 ?

Документ № 72346404 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72346404 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72346404 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72346404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72346404, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 72346404, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 72346404 refers to case No. 752/13229/17

This decision relates to case No. 752/13229/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72346403
Next document : 72346410