
Справа № 629/4329/17
№ провадження 2/629/231/18
У Х В А Л А
20.02.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення пені, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
До початку розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_1 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення пені, в якій він просить звільнити його від сплати судового збору у зв’язку з тяжким матеріальним становищем.
Відповідно доч.1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Згідно ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 не зазначив ціну позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити позивача від сплати судових витрат.
Законом України «Про судовий збір» встановлені умови звільнення від сплати судового збору.
ОСОБА_1 не надано докази, які дають суду підстави для звільнення його від сплати судового збору.
Розмір судового збору визначається відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем не надано доказів того, що його майновий стан не дає можливості сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни зустрічного позову, у зв’язку з чим суддя відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
За таких обставин, ОСОБА_1 при подачі зустрічної позовної заяви повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни зустрічного позову, за наступними реквізитами: отримувач коштів Лозівське управління Державної казначейської служби України; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38053090; банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача 31219206700015; код класифікації доходів бюджету 22030101).
Відповідно до ч.2 ст.194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – відмовити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення пені - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків строк – 5 (п’ять) днів з дня отримання даної ухвали, протягом якого необхідно зазначити ціну зустрічного позову та надати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 1 відсотка ціни зустрічного позову.
Роз’яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України.
Суддя О.Г. Попов
The court decision No. 72345159, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 629/4329/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: