Court ruling № 72344621, 14.12.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/20477/16-а

Провадження № 2-а/638/168/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Грищенко І.О.,

за участю секретаря Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дії (бездіяльності) протиправними , визнання протоколу таким, що не відповідає вимогам до таких документів та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 04.08.2015 року звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить визнати дії (бездіяльність) відповідача- Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області щодо не розгляду її заяви від 15.01.2015 року про проведення службового розслідування протиправними, визнати протокол № 2 засідання комісії з питань розгляду скарг громадян на рішення органів Пенсійного фонду України щодо пенсійного забезпечення від 17.02.2015 року таким, що не відповідає вимогам щодо таких документів та зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області вирішити по суті її заяву від 15.01.2015 року про проведення службового розслідування.

Постановою суду від 11 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дії (бездіяльності) протиправними , визнання протоколу таким, що не відповідає вимогам до таких документів та зобов’язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Постановлено визнати дії (бездіяльність) головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області щодо не розгляду заяви ОСОБА_2 від 15.01.2014 року про проведення службового розслідування - протиправними.

Визнати протокол № 2 засідання комісії з питань розгляду скарг громадян на рішення органів Пенсійного фонду України щодо пенсійного забезпечення від 17.02.2015 року таким, що не відповідає вимогам щодо таких документів.

Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області вирішити по суті заяву ОСОБА_2 від 15.01.2014 року про проведення службового розслідування .

Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати протягом п’ятнадцяті днів з дня набрання постановою законної сили звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч.1 ст.267 КАС України.

Судом допущено описку в резолютивній частині ухвали в зазначенні дати подачі заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Такою датою вказано 15.01.2014 року, замість 15.01.2015 року. Відтак, виникла необхідність у виправленні описки.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 11 грудня 2017 року в зазначенні дати подачі заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , вказавши такою датою – 15.01.2015 року.

Ухвала є невід`ємною частиною постанови суду від 11 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суд 1 інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги, копія якої одночасно апелянтом надсилається до суду апеляційної інстанції .

Суддя: