Court ruling № 72344504, 21.02.2018, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/1534/17

провадження №2/619/74/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,

представника позивача – ОСОБА_1Ю,

представника відповідача-Мироненко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову та об’єднання справ в одне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа- приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про усунення особи від права спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи- Дергачівська міська рада Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування.

В обговорення клопотання представник позивача не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши та обговоривши клопотання, суд знаходить його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень пункту 9 Перехідних положень ЦПК від 03.10.2017 дана справа розглядається за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Положеннями ч.3 ст.49 ЦПК України передбачено право відповідача подати зустрічний позов у строки, встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали зустрічного позову приходить до висновку про можливість об’єднати позов ОСОБА_4 з позовом ОСОБА_3 поскільки за позовами сторони одні і ті ж, позовні вимоги однорідні.

Рішення про об’єднання позовів приймається з метою як найоб’єктивнішого, всебічного розгляду справ, економії процесуального часу для суду та учасників процесу.

Керуючись ст.193 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_4.

Об’єднати в одне провадження позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа- приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про усунення особи від права спадкування із зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи- Дергачівська міська рада Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова