Court ruling № 72344089, 21.02.2018, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/12243/17

УХВАЛА

21 лютого 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа: Рівненський обласний військовий комісаріат, про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2017 року ОСОБА_2 вернувся до суду із позовом до Міністерства оборони України, третя особа: Рівненський обласний військовий комісаріат, про зобов’язання вчинити дії.

14 лютого 2018 року на адресу Рівненського міського суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача в порядку ст.195 КАС України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області за участі представника відповідача з метою економії бюджетних коштів. Клопотання передане судді 19 лютого 2018 року.

Враховуючи, що розгляд клопотання відбувався за відсутності всіх учасників справи, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Представником відповідача дотримано вимоги, зазначені в ч. 7 ст. 195 КАС України, тому клопотання про участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 293 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа: Рівненський обласний військовий комісаріат, про зобов’язання вчинити дії - задовольнити.

Провести судове засідання по справі №569/12243/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа: Рівненський обласний військовий комісаріат, про зобов’язання вчинити дії, яке призначено на 15 годину 00 хвилин 02 квітня 2018 року, в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області (21009, м.Вінниця, вул. Винниченка, 29) за участі представника відповідача.

Копію ухвали направити Вінницькому районному суду Вінницької області, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3