Court ruling № 72341925, 21.02.2018, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

у.н. 415/4264/17

н.п. 2-во/415/18/18

У Х В А Л А

21.02.18 р.

Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справуза позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Лисичанського міського суду від 07.09.2017 р. були задоволені позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у четвертому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення, а саме: зазначити прізвище відповідача ОСОБА_3, як - «Андрєєв».

Відповідно до ст.269 ч.1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення Лисичанського міського суду від 07.09.2017 р. було зазначено прізвище відповідача, як - «Андреев», однак, необхідно зазначити – «Андрєєв».

Таким чином, суд вважає, що при написанні заочного рішення суду від 07.09.2017 р. була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Лисичанського міського суду від 07 вересня 2017 р. у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, виклавши у четвертому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення – прізвище відповідача ОСОБА_3, як - «Андрєєв».

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 15-ти днів з дня складення повного рішення.

Суддя: