
Справа № 368/426/17 Головуючий у І інстанції Шевченко І. І.Провадження № 22-ц/780/131/18 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 56 19.02.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 лютого 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :
Головуючого - Мережко М.В.
Суддів - Волохова Л.А., Суханової Є.М.
Секретар - Шуляк Д.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Київоблгаз» в особі Миронівської дільниці Кагарлицької філії по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства « Київоблгаз» про визнання дій з проведення відключення газопостачання неправомірними , зобов»язання провести перерахунок оплати за газопостачання та здійснити підключення газопостачання , стягнення моральної шкоди .
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -
В с т а н о в и л а :
Керуючись ч.6 ст. 259,ст.268 ЦПК України , колегія суддів ,-
П о с т а н о в и л а ;
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення
Рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року
залишити без змін. .
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття .
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст судового рішення буде виготовлений не пізніше 28 лютого 2018 року .
Головуючий
Судді
The court decision No. 72340982, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 368/426/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: