Court ruling № 72340771, 21.02.2018, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14922/17

1-кп/357/145/18

У Х В А Л А

"21" лютого 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Закаблук О. В.

при секретарі Селезень Н. В.,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Шаль В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт, який надійшов 05.09.2017 року у кримінальному провадженні № 12017110030004049 від 01.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України та обвинувальний акт, який надійшов 08.12.2017 року від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №12017110030004230 від 11.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України, з питанням про об»єднання кримінальних проваджень, з клопотанням прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12017110030004230 від 11.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який переданий складу суду з питанням про об»єднання з кримінальним провадженням №12017110030004049 від 01.08.2017 року щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який розгядається цим же складом суду.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачуються за ст.185 ч.3 КК України, а саме, у шести таємних викраденнях майна потерпілих, ПрАТ «Белком», поєднаних з проникненням у інше приміщення, повторно, та у вчиненні за попередньою змовою з ОСОБА_2 таємного викрадення майна ФОП «Кузавка» на суму 1500грн..

У судовому засіданні прокурор вважає можливим об»єднати кримінальні провадження щодо ОСОБА_3 в одне, так як ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів згідно двох обвинувальніх актів, заявила письмові клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_3, який ухиляється від суду, застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді римання під вартою, та вважає за необхідне виділити матеріали провадження щодо ОСОБА_2 в окреме провадження, та як ОСОБА_3 перебуває в розшуку.

Обвинувачений ОСОБА_2 проти об»єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_3 в одне не заперечує, вважає можливим виділити щодо нього обвинувальний акт в окреме провадження.

З»ясувавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувальних актів, суд прийшов до висновку що кримінальні провадження щодо ОСОБА_3 підлягають об»єднанню в одне провадження згідно вимог ст. 334, 217 КПК України, відповідно до яких матеріали кримінального провадження можуть об»єднуватись в одне провадження ухвалою суду, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, та в одному провадженні можуть бути об»єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, так як Білоцерківським міськрайонним судом проводиться розгляд кримінального провадження щодо того ж самого обвинуваченого № 12017110030004049 від 01.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, а також суд вважає що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 подане до суду згідно вимог закону, ст. 188 КПК України, згідно вимог якої клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як одночасно подане клопотання про застосування запобіжного заходу, маються достатні підстави для тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою, так як він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі більш ніж 5 років, раніше неодноразово судимий за злочини, пов»язані з незаконним обігом наркотичних засобів та з корисливих мотивів, з свого постійного місця проживання зник, його місце перебування невідоме, тобто переховується від суду, а тому існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, які обґрунтовують тримання ОСОБА_3 під вартою, та також обвинувачений ОСОБА_3 ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13.02.2018 року оголошений в розшук, а тому провадження щодо нього слід виділити в окреме провадження та зупинити, так як обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду.

У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.188, 189,190,217,334,335 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Кримінальні провадження №12017110030004230 від 11.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та № 12017110030004049 від 01.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України - об"єднати в одне провадження.

Об"єднаному провадженню за обвинувальними актами щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 привласнити судовий номер 357/10223/17/1кп/357/57/18.

Надати прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області Шаль В.В., моб. тел. НОМЕР_1, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема,38а, дозвіл на затримання з метою приводу до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Біла Церква Київської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживавшого вАДРЕСА_2.

Судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2,3 КК України виділити в окреме провадження, привласнивши судовий номер 357/14922/17/1кп/357/145/18 та провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12017110030004049 від 01.08.2017 року в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України - продовжити в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Закаблук