№ 72340568, 20.02.2018, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/287/18

Провадження № 3/739/122/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Чепурка В.В.,

за участі особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Грем`яч, вул. Набережна, 28, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 14 березня 2017 року за частиною першою статті 173-2, та 23 листопада 2017 року за частиною другою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, знаходячись 22 січня 2018 року о 09 год. 00 хв. за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Грем`яч, вул. Набережна, 28, на печі зберігав залишки речовини рослинного походження у вигляді фрагментів листя каннабіса, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канна бісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,5893 г. та 0,2418 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно за вказаних у протоколі обставин він на печі зберігав залишки речовини рослинного походження у вигляді фрагментів листя каннабіса для того, щоб відлякувати міль. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом серії АА № 915185 від 20 лютого 2018 року, в пояснення до якого ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення; постановою про закриття кримінального провадження від 29 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 у зв’язку з невеликою кількість наркотичної речовини, яку зберігав ОСОБА_1; висновком експерта від 02 лютого 2018 року, відповідно до якого залишки речовини рослинного походження у вигляді фрагментів листя каннабіса є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом’якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої частиною першою статті 44 КУпАП.

У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 44, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко