Court ruling № 72340145, 21.02.2018, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/124/18

У Х В А Л А

21.02.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/124/18,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1,

відповідач – приватне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

треті особи:

- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2,

- Красилівський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області,

предмет позову – визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

представник позивача – ОСОБА_3

провівши по справі підготовче судове засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

встановив:

Позивач та його представник в підготовчому судовому засідання вимоги позову підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, надіслав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності.

Пояснень щодо позову, аргументів і міркувань на підтримку або заперечень проти позову не подав.

Представник третьої особи - Красилівський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомив, пояснень щодо позову, аргументів і міркувань на підтримку або заперечень проти позову не подав.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.

Судом встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.200 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 26.03.2018, викликати сторін та третіх осіб в судове засідання, яким направити копію даної ухвали.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4