Court ruling № 72339089, 21.02.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 652/267/17

Номер провадження: 11-кп/791/277/18

Категорія: повернення обвинувального акту

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого: Литвиненко І.І.

Суддів: Батрака В.В.,

ОСОБА_1,

розглянувши заяву суддів Литвиненко І.І. про самовідвід у кримінальному провадженні №12013230100000383 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.01.2018 року, якою прокурору повернуто обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.194 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 лютого 2018 року, для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження призначено суддів: Литвиненко І.І., Батрака В.В., Заіченка В.Л.

До початку апеляційного розгляду від судді Литвиненко І.І. надійшла заява про самовідвід, яка мотивована тим, що вона 01.06.2013 року під час досудового розслідування у складі колегії суддів розглядала апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 27.05.2013 року про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, якою ухвала слідчого судді залишена без змін.

Вказана обставина виключає участь судді Литвиненко І.І. у повторному перегляді зазначеного провадження в апеляційному порядку.

Заслухавши пояснення судді Литвиненко І.І., яка заявила про самовідвід, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно вимог ч.1 ст. 76 КК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні, зокрема в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, наведені вище обставини унеможливлюють участь судді Литвиненко І.І. у вказаному провадженні, у зв’язку із чим її заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80, ст. 82 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді Литвиненко І.І. про самовідвід при розгляді кримінального провадження № 12013230100000383 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.01.2018 року, якою прокурору повернуто обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.194 КК України, задовольнити.

Судді:

(підпис) (підпис) (підпис)

І.І.ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_6