Court ruling № 72338433, 21.02.2018, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.02.2018
Case No.
587/88/18
Document №
72338433
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/88/18

УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., з участю секретаря судового засідання Токаревої В.М. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»( 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1(с.Шевченківка, вул.Молодіжна, 27,Білопільського району, іпн НОМЕР_1) про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

У відповідності зі ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

15 січня 2018 року до Бездрицької сільської ради був направлений запит про місце реєстрації ОСОБА_1

23 січня 2018 року за ухвалою суду в даній справі було відкрите загальне позовне провадження і справа була призначена до підготовчого судового засідання на 21 лютого 2018 року на 09-00 годин.

Відповідно до довідки Бездрицької сільської ради № 10/03-05 від 26.01.2018 року ОСОБА_1 виписаний за адресою с.Шевченківка, вул.Молодіжна, 27,Білопільського району Сумської області 04 серпня 2010 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області, а тому підлягає передачі до Білопільського районного суду Сумської області, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, ч.9 187 суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»( 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1(с.Шевченківка, вул.Молодіжна, 27,Білопільського району, іпн НОМЕР_1) про стягнення заборгованості передати до Білопільського районного суду Сумської області (вул.Шевченка,17, м.Білопілля, Сумська область, 41800) за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72338433 ?

Документ № 72338433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72338433 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72338433 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72338433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72338433, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 72338433, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 72338433 refers to case No. 587/88/18

This decision relates to case No. 587/88/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72338429
Next document : 72338634