Court ruling № 72337065, 05.02.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/11847/14-ц

Провадження № 2/522/4064/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним, приведення об’єкта у первісний стан та звільнення самовільно захопленої земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним, приведення об’єкта у первісний стан та звільнення самовільно захопленої земельної ділянки.

ОСОБА_4 звернулася до суду з зустрічним позовом до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 неодноразово не з’являються в судові засідання. В судові засідання призначені на 27.10.2016 р., 14.12.2016 р., 08.02.2017 р., 03.04.2017 р., 29.05.2017, 04.08.2017 р., 20.09.2017 р., 02.11.2017 р., 01.12.2017 р., 29.01.2018 р. та 05.02.2018 р. ОСОБА_4не з’явилася, про час і місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином, від отримання судових повісток неодноразово відмовлялася, про що свідчать повідомлення кур’єрської служби доставки.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне зустрічний позов ОСОБА_4 до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності залишити без розгляду, у зв’язку з повторною неявкою позивача у судові засідання без поважних причин.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

05.02.2018