Court ruling № 72336992, 20.02.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
20.02.2018
Case No.
522/2914/18
Document №
72336992
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/2914/18

Провадження № 2/522/5125/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за іпотечним договором , -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «АЛЬЯНС ФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за іпотечним договором.

Дана справа автоматизованою системою документообіг була розподілена в провадження судді Ільченко Н.А.

Суддя Ільченко Н.А. заявляє самовідвід, з тих підстав, що розгляд вказаної справи може бути не об'єктивним та неупередженим, оскільки нею 31.08.2017 року було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту.

При розгляді даної справи суд досліджував договір відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 23.12.2015 року, укладеного між ТОВ «АЛЬЯНС ФІНАНС» та ОСОБА_2, посвідчений ПНОМНО ОСОБА_3 та надавав йому оцінку.

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти самовідвід судді, так як обставина, на яку він посилається, передбачена ст. 36 ЦПК України.

В зв'язку з даними обставинами, з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді вказаної справи, на підставі ст. п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України заявлений по справі самовідвід судді Ільченко Н.А. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти самовідвід судді Ільченко Наталі Анатоліївни у розгляді справи № 522/2914/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за іпотечним договором.

Цивільну справу № 522/2914/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за іпотечним договором - направити для подальшого розподілу до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72336992 ?

Документ № 72336992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72336992 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72336992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72336992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72336992, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 72336992, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 72336992 refers to case No. 522/2914/18

This decision relates to case No. 522/2914/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72336975
Next document : 72337011