
Справа №521/21614/17
Провадження №2-cз/521/22/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАБУД» про повернення надмірно перехованого судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАБУД» звернувся до суду з заявою про повернення надмірно перехованого судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 15669,55 гривень, обґрунтовуючи її тим, що при подачі до Малиновського районного суду м. Одеси заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 15669,55 гривень, ТОВ "МЕТАБУД" було сплачено судовий збір в сумі 800 грн.
Зазначав, що Законом України "Про внесення змін до Господарсько-процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-а 19 від 03 жовтня 2017 року, п. 4 ч. 2 ст. 4 доповнено підпунктом 4-1, згідно якого судовий збір за подачу заяви про видачу судового наказу встановлено у сумі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, ТОВ "МЕТАБУД" необхідно було сплатити 160 грн. замість 800 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплата судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно платіжного доручення №1203 від 22 грудня 2017 року ТОВ «МЕТАБУД» сплатив на р/р 31216206700007, МФО 828011 судовий збір у розмірі 800 гривень 00 копійок.
Проте, судом встановлено, що зазначений судовий збір був сплачений у 2017році, та судовим наказом від 26 січня 2018року був стягнутий з боржника на користь ТОВ "МЕТАБУД".
Таким чином, суд не вбачає підстав для повернення заявнику судового збору, який було перераховано у більшому ніж потрібно розмірі при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАБУД» про повернення надмірно перехованого судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 – залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ
16.02.2018
The court decision No. 72336722, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 521/21614/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: