
465/6307/16-ц
2/465/657/18
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
20.02.2018 року м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Кузь В.Я.
при секретарі - Янковській С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 387 від 04 квітня 2007 року, укладеного між відповідачем та Акціонерно комерційним промислово - інвестиційним банком в сумі 796 111 (сімсот дев"яносто шість тисяч сто одинадцять) грн.. 12 коп. та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 387 від 04 квітня 2007 року, укладеного між відповідачем та Акціонерно комерційним промислово - інвестиційним банком в сумі 796 111 (сімсот дев"яносто шість тисяч сто одинадцять) грн.. 12 коп. та судових витрат.
В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що 04.04.2007 року між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №387, на підставі якого, відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 17100 доларів США , із сплатою процентів за користування кредитом , неустойками та іншими платежами в сумі, строки та на умовах передбачених Кредитним договором та Додатком №1 до нього.
Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.
Протягом терміну дії договору кредиту, відповідач не виконав своїх зобов'язань перед банком по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами.
17.12.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальність « Кредитні ініціативи" та Публічним акціонерний товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, первинний кредитор передав, а новий кредитор прийняв Кредитний портфель , внаслідок чого новий кредитор набув всіх прав вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення.
Станом на 01.10.2016 року у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 796111,12 грн. , що складається з :341233,53 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 454877,59 грн. - заборгованість по відсоткам за кредитом. Просить задоволити позовні вимоги.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання щодо розгляду справи у його відсутності суду не надав. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе, справу слухати у його відсутності, згідно ст.ст. 223, 280 ЦПК України, постановити заочне рішення ,проти чого не заперечив представник позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд , приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено , що відповідно до кредитного договору №387 від 04 квітня 2007 року Первинний Кредитор ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надав ОСОБА_1, кредит в сумі 17100,00 доларів США, із сплатою процентів за користування кредитом , з розрахунку 10% річних з повним його погашенням не пізніше 03.04.2014 року. (а.с.6-8)
11.07.2008 року між сторонами було укладено договір про внесення змін №245/05-21 до кредитного договору №387 , відповідно до умов якого, встановлена процентна ставка в розмірі 13% річних. (а.с.11)
17.12.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи" та Публічним акціонерний товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, первинний кредитор передав, а новий кредитор прийняв Кредитний портфель , внаслідок чого новий кредитор набув всіх прав вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення.
Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.
Відповідно до п.6.5 кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту, нараховуються проценти в розмірі 25% річних від простроченої суми.
Станом на 01.10.2016 року у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 796111,12 грн. , що складається з :341233,53 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 454877,59 грн. - заборгованість по відсоткам за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с.10)
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у визначений договором строк.
Однак, в порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 526,1054 ЦК України , відповідач свої зобов'язання не виконав .
В зв'язку з цим , суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми заборгованості по поверненню кредитних коштів відповідно до договору кредиту є підставними , а тому позов підлягає до задоволення.
Судові витрати підлягають стягненню із відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 258,259, 263-265, 280- 282 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код № НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ: 35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа - Банк» МФО: 300346) заборгованість за договором кредиту № 387 від 04 квітня 2007 року, укладеного між відповідачем та Акціонерно комерційним промислово - інвестиційним банком в сумі 796 111 (сімсот дев"яносто шість тисяч сто одинадцять) грн.. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код № НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ: 35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа - Банк» МФО: 300346) судові витрати з розгляду даної справи в розмірі 11941 ( одинадцять тисяч дев"ятсот сорок одну) грн.. 66 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з часу отримання його копії через суд, що ухвалив судове рішення.
Суддя В . Кузь
The court decision No. 72336094, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 465/6307/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: