Court ruling № 72336042, 20.02.2018, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/330/18

УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача за судовим наказом до відкриття виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

30.03.2017 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з Самбірської міської ради Львівської області, м. Самбір, пл. Ринок, 1, Львівська область на користь ОСОБА_2, жительки м. Самбір, вул. І.Франка, 37/2, Львівської області нарахованої але не виплаченої заробітної плати в сумі 11 070 грн. (одинадцять тисяч сімдесят) 56 коп. та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 9 592 грн. (дев’ять тисяч п’ятсот дев’яносто дві) 00 коп.

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача за судовим наказом до відкриття виконавчого провадження, оскільки його мати ОСОБА_2 21 травня 2017 року померла, і за життя не встигла пред’явити судовий наказ до виконання. Так як він прийняв спадщину після її смерті, то просить замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву в якій просив слухати заяву у його відсутності, просив задовольнити.

Представник Самбірської міської ради Львівської області в судове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Самбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області від 24.05.2017 року серії І-СГ №461755 ОСОБА_2 померла 21 травня 2017 року в м. Самборі, Львівської області (актовий запис №163).

Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.12.2017 року, підтверджується, що спадкоємцем майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21 травня 2017 року є її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстр. №1-931).

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 21 травня 2017 року, її правонаступником ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (ПІН НОМЕР_1), за судовим наказом, виданим Самбірським міськрайонним судом Львівської області від 03.05.2017 р. про стягнення з Самбірської міської ради Львівської області, м. Самбір, пл. Ринок, 1, Львівська область код ЄДРПОУ: 26269805 на користь ОСОБА_2, жительки м. Самбір, вул. І.Франка, 37/2, Львівської області, нарахованої але не виплаченої заробітної плати в сумі 11 070 грн. (одинадцять тисяч сімдесят) 56 коп. та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 9 592 грн. (дев’ять тисяч п’ятсот дев’яносто дві) 00 коп., до відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п"ятнадцяти днів.

Суддя