
21.02.2018 Справа № 469/477/16-ц 2/469/10/18
У Х В А Л А
21 лютого 2018 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариств комерційний банк «ПриватБанк» про визнання угоди недійсною,-
встановила:
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 29 червня 2017 року призначено судову почеркознавчу експертизу.
Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
20 лютого 2018 року судом отримано висновок судового експерта з матеріалами цивільної справи.
За таких обставин провадження у справі слід відновити.
Оскільки справа є незначної складності, тому вона відповідно до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України визнається судом малозначною та підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, -
постановила :
Відновити провадження у справі.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09.30 год. 05 червня 2018 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.
Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п"ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити строк для подання відповіді позивача на відзив та заперечень відповідача на відповідь позивача тривалістю десять днів з дня вручення відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя :
The court decision No. 72335617, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 469/477/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: