Court ruling № 72335485, 20.02.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

20 лютого 2018 р. Справа № 815/5978/17

Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року по справі № 815/5978/17 за позовом Фірми «Юлій» товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Позивач, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення від 10.11.2017 року № 0041331410, винесене Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення від 10.11.2017 року № 0041341410, винесене Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення від 10.11.2017 року № 0041351410, винесене Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області.

Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 19 грудня 2017 року по справі № 815/5978/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року по справі № 815/5978/17 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду).

15 лютого 2018 року за вх. № 3353 до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, у якому останнє зазначило, що станом на 15.02.2018 року у контролюючого органу відсутня можливість сплатити судовий збір у зв'язку із наявним арештом рахунків ГУ ДФС в Одеській області. У період кінець лютого-березень у зв'язку із надходженням коштів відповідач матиме можливість сплатити судовий збір.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.

При цьому, у рішенні від 04.12.1995 р. по справі «Беллет проти Франції» Європейський Суд з прав людини зазначив, що стаття 6 параграфу 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданих національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права.

Разом з тим, згідно зі ст. 17 Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про продовження строку виконання Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2018 року по справі № 815/5978/17, - задовольнити. 2.Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 815/5978/17 на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали. 3.У разі не усунення недоліків в зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернено апелянту.Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяГ.В. Семенюк