Court ruling № 72335483, 20.02.2018, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/1049/17

Провадження № 1-кп/456/30/2018

УХВАЛА

судового засідання

20 лютого 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря судового засідання Проців І.В.,

прокурора Войценка А.І.,

захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників потерпілих – адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в процесі розгляду в судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, –

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування ОСОБА_6 тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом – правом керування транспортними засобами строком на два місяці.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років. В результаті його дій настали тяжкі наслідки у вигляді смерті одного потерпілого, заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень та двом потерпілим середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Обвинувачений ОСОБА_6 не працює і використання ним транспортного засобу не є джерелом доходів.

Потерпілі ОСОБА_7, ОСОБА_8 та представники потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтримали думку прокурора.

Потерпіла ОСОБА_9 заперечила проти клопотання прокурора та просить суд повернути обвинуваченому ОСОБА_6 право керування транспортними засобами.

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечив проти задоволення клопотання та суду пояснив, що обмеження його у праві керування транспортними засобами позбавляє його можливості влаштуватися на роботу, і, як наслідок, утримувати свою сім’ю та відшкодовувати шкоду потерпілим.

Захисник ОСОБА_1 підтримав думку обвинуваченого ОСОБА_6, надавши аналогічні пояснення.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.03.2017р. ОСОБА_6 тимчасово обмежено правом користування транспортним засобом строком на два місяці – до 24.05.2017р.

Згідно з ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2017 року обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом – правом керування транспортними засобами на шістдесят днів – до 25 лютого 2018 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом.

Згідно з ч.2 ст. 153 КПК України суд відмовляє у продовженні строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо прокурор не доведе, що 1) обставини, які стали підставою для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було обмежено користування спеціальним правом, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що судовий розгляд кримінального провадження триває і обставини, які стали підставою для тимчасового обмеження ОСОБА_6 у користуванні правом керування транспортними засобами, продовжують існувати, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 151, 153, 350, 372 КПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6, 10.10.1983р.н., строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом – правом керування транспортними засобами на шістдесят днів – з 20 лютого 2018 року до 20 квітня 2018 року включно.

Головуючий-суддя ОСОБА_10