Court ruling № 72335258, 20.02.2018, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.02.2018
Case No.
444/852/15-ц
Document №
72335258
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/852/15-ц

Провадження № 6/444/2/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

секретар судового засідання Луців І.І.,

з участю представника позивача (стягувача) ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області заяву представника позивача (стягувача) ПАТ КБ "Приват Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №444/852/15-ц за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором E/V 3711/1 від 18.04.2008 року , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача (стягувача) ПАТ ОСОБА_6" звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №444/852/15-ц за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором E/V 3711/1 від 18.04.2008 року, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено під час пересилки до Жовківського ВДВС МУЮ з банку. Окрім того, з причин втрати вищевказаного виконавчого документу пропущено строк пред"явлення виконавчого документу до пред"явлення до виконання. А тому, на підставі вищевикладеного, просить видати дублікат виконавчого документу та поновлення строку пред"явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №444/852/15-ц за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором E/V 3711/1 від 18.04.2008 року.

Представник позивача (стягувач) в судовому засіданні повідомила, що оригінал виконавчого документу було втрачено під час пересилки до Жовківського ВДВС МУЮ з банку. Окрім того, з причин втрати вищевказаного виконавчого документу було пропущено строк пред"явлення виконавчого документу до пред"явлення до виконання. Просила суд визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред"явлення виконавчого документу до виконання , та повновити строк пред"явлення такого виконавчого документу до пред"явлення до виконання . А також видати дублікат виконавчого документу по цивільній справі №444/852/15-ц за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором E/V 3711/1 від 18.04.2008 року, який був виданий 27.07.2015 року.

Відповідачі (боржники) ОСОБА_2, ОСОБА_5 в судове засідання 20.02.2018 року не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Причини неявки суду не відомі.

Окрім того, розгляд вищевказаної заяви було призначено до судового розгляду 16.11.2017 року, 18.12.2017 року, та на 20.02.2018 року , та через клопотання відповідачів (боржників) розглядом відкладено.

А тому, з врахуванням стислих строків розгляду заяв про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання , судом вирішено розгляд заяви проводити за відсутності відповідачів (боржників) по справі та на підставі поданих до суду доказів.

З"ясувавши дійсні обставини справи, заслухавши думку представника позивача (стягувача), оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно п.9 до "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідпо до п.17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 02.06.2015 року, задоволено позов ПАТ КБ "Приват Банк", та вирішено, стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Волиця, Жовківського району, Львівської області 80315, паспорт серії КВ № 670224 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 19.04.2001 року, індивідуальний ідентифікаційний номер 21194245566); ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 80315, паспорт серії КС № 377624 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 11.11.2004 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1); ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 80315, паспорт серії КС № 117240 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 26.04.1999 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2); ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 80315, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії КВ № 081101 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 12.02.1999 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованості за кредитним договором E/V 3711/1 від 18.04.2008 року у розмірі 9 605 881 грн. 52 коп. (дев’ять мільйонів шістсот п’ять тисяч вісімсот вісімдесять одна) грн. 52 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Волиця, Жовківського району, Львівської області 80315, паспорт серії КВ № 670224 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 19.04.2001 року, індивідуальний ідентифікаційний номер 21194245566); ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 80315, паспорт серії КС № 377624 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 11.11.2004 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1); ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 80315, паспорт серії КС № 117240 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 26.04.1999 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2);ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 80315, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії КВ № 081101 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 12.02.1999 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299) сплачений позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати в розмірі 3654,00 (три тисячі шістсот п’ятдесять чотири) грн. 00 коп.

З матеріалів справи вбачається, що 19.07.2015 року оригінали виконавчих листів по справі , №444/852/17 рекомендованим повідомленням надіслано представнику ПАТ КБ "Приват Банк" , які отримано 31.07.2015 року (а.с.66).

Із довідки ПАТ КБ "Приват Банк"вбачається , що згідно проведеної звірки отриманих в період 2015-2017 років і фактично наявних виконавчих листів, відповідно до Розпорядження №359/DNA0407-17 , виявлено факт втрати виконавчого листа про примусове виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області по справі №444/852/15-ц за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором E/V 3711/1 від 18.04.2008 року. Виконавчий лист суду втрачено і до виконання повторно не пред"явлено. Окрім того , ПАТ КБ "Приват Банк" , повідомляє, що заборгованість відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 станом на жовтень 2017 року становить 595 242, 21 дол.США. (а.с.69).

Окрім того, як вбачається із даних в системі КП Д3 документообігу суду, в обліково статистичній картці по цивільній справі 444/852/15-ц наявний документ "Виконавчий лист" в якому зазначено строк пред"явлення виконавчого документу до виконнання до 07.07.2016 року. Тобто, станом на дату звернення із заявою представника позивача (стягувача) ПАТ КБ "Приват Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №444/852/15-ц за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором E/V 3711/1 від 18.04.2008 року- вийшов строк пред"явлення даного документу до виконання.

Відповідно до ст.12 Закону "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.Відповідно до ч.1,2 ст.433 ЦПК України. У разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого документу було втрачено під час пересилки до Жовківського ВДВС МУЮ з банку.

А відтак, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку, який надається для пред"явлення виконавчого документу до виконання є поважною, та стягувачу слід повновити строк пред"явлення такого виконавчого документу до пред"явлення до виконання та заяву представника позивача (стягувача) ПАТ КБ "Приват Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №444/852/15-ц за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором E/V 3711/1 від 18.04.2008 року - слід задоволити.

Керуючись ст.ст.258,259,260,261,353,433 ЦПК України, п.9,17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача (стягувача) ПАТ КБ "Приват Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №444/852/15-ц за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором E/V 3711/1 від 18.04.2008 року - задоволити.

Поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі №444/852/15-ц за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором E/V 3711/1 від 18.04.2008 року .

Видати дублікат виконавчого листа №444/852/15-ц виданого Жовківським районним судом Львівської області від 27.07.2015 року , про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Волиця, Жовківського району, Львівської області 80315, паспорт серії КВ № 670224 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 19.04.2001 року, індивідуальний ідентифікаційний номер 21194245566); ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 80315, паспорт серії КС № 377624 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 11.11.2004 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1); ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 80315, паспорт серії КС № 117240 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 26.04.1999 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2); ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 80315, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії КВ № 081101 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 12.02.1999 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованості за кредитним договором E/V 3711/1 від 18.04.2008 року у розмірі 9 605 881 грн. 52 коп. (дев’ять мільйонів шістсот п’ять тисяч вісімсот вісімдесять одна) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Волиця, Жовківського району, Львівської області 80315, паспорт серії КВ № 670224 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 19.04.2001 року, індивідуальний ідентифікаційний номер 21194245566); ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 80315, паспорт серії КС № 377624 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 11.11.2004 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1); ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 80315, паспорт серії КС № 117240 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 26.04.1999 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2);ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 80315, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії КВ № 081101 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 12.02.1999 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299) сплачений позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати в розмірі 3654,00 (три тисячі шістсот п’ятдесять чотири) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга безпосередньо подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Мартинишин Я. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72335258 ?

Документ № 72335258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72335258 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72335258 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72335258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72335258, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 72335258, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 72335258 refers to case No. 444/852/15-ц

This decision relates to case No. 444/852/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72334901
Next document : 72335267