
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
20 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3090/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2017р.
по справі № 916/3090/16
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009"
про стягнення 153311,78грн.
ВС Т А Н О В И Л А:
Рішенням господарського суду Одеської області від 15.11.2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Яхт-клуб "Одеса-2009" на користь ДП "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу Одеської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) 70 665 грн. основного боргу, 4228 грн. 37 коп. пені, 428 грн. 63 коп. 3% річних, 1 129 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.
17.01.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга засновника ТОВ "Яхт-клуб "Одеса-2009" - ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2017р. у справі № 916/3090/16.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 року апеляційну скаргу засновника ТОВ "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" ОСОБА_1 (вх. № 239/18 від 17.01.2018р.) на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2017р. у справі № 916/3090/16 залишено без руху та запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та надати суду докази, які підтверджують статус ОСОБА_1 як засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009" станом на дату звернення з апеляційною скаргою.
З наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що зазначена вище ухвала апеляційного суду від 29.01.2018р. отримана ОСОБА_1 06.02.2018р., про що міститься його особистий підпис, отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції сплив 19.02.2018р. (з урахуванням вихідних днів).
Разом з цим, станом на 20.02.2018р. недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, ОСОБА_1 усунуті не були.
Частинами 3, 4 ст. 260 ГПК встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Про вказані наслідки ОСОБА_1 було повідомлено в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2018р.
Враховуючи вищевикладене, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, зокрема, взагалі не вказав підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів відмовляє ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 260, 261 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 як засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009" на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2017 року у справі № 916/3090/16.
Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути ОСОБА_1
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Величко Т.А.
Поліщук Л.В.
The court decision No. 72334879, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/3090/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: