Court ruling № 72334862, 21.02.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

21.02.18

№ 336\ 5890\ 17 к

Пр.1кп\ 336\ 135 \18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И ,

21 лютого 2018 року

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Голубкової М.А.

при секретарі Когут С.І.

з участю прокурора Кошолап С.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121, ч.2 ст 185, ч.3 ст 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121, ч.2 ст 185, ч.3 ст 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб, оскільки існують ризики , передбачені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та його захисник заперечують проти клопотання прокурора проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просять застосувати запобіжний захід у виді тримання під варто.

Суд вислухав прокурора , приходить до висновку , що клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню оскільки існують ризики , передбачені ст. 177 КПК України, при цьому суд приймає до уваги , що захист не надав суду докази , що ризики , передбачені ст 177 КПК України , на теперішній час вже усунуті

Керуючись ст. ст. 314, 315, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 21 04.2018р.

.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Голубкова