Court ruling № 72334696, 21.02.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

21 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2765/17

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого -судді Романішина В.Л.,

суддів Запорожана Д.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі клопотання Одеської митниці ДФС про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року у справі за позовом приватного підприємства «Айтекс» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.08.2017р. задоволено позов ТОВ «Айтекс» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №500060702/2017/000007/2 від 16.02.2017 року, рішення про відмову у митному оформленні (випуску) товарів, яке оформлено карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, за №500060702/2017/00049.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017р. вказану постанову суду першої інстанції залишено без змін.

При цьому, на виконання вимог ухвали від 22.09.2017р. про залишення апеляційної скарги Одеської митниці ДФС без руху для надання доказів сплати судового збору в сумі 3520 грн., апелянтом сплачено судовий збір в сумі 4583,74 грн. згідно платіжного доручення №1955 від 22.09.2017р.

Керуючись приписами ст.7 Закону України «Про судовий збір», Одеська митниця ДФС 05.01.2018р. звернулася до апеляційного суду із заявою про повернення судового збору, внесеного у більшому розмірі, аніж встановлений законом, за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно платіжного доручення №1955 від 22.09.2017р. Одеською митницею ДФС за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції сплачений судовий збір у розмірі 4583,74 грн. на рахунок Одеського апеляційного адміністративного суду №31212206781008, отримувач коштів: УК в м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО): 828011, код класифікації доходів бюджету: 22030101, що на 1063,74 грн. більше, аніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, аніж встановлено законом.

Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції сплачено судовий збір у більшому розмірі, аніж передбачено Законом України «Про судовий збір», та матеріалами справи підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, тому апеляційний суд дійшов висновку, що наявні підстави для повернення надлишково сплаченої суми судового збору заявнику відповідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.2 ст.132, ст.143, ст. 248, ст.ст. 321, 325, 328 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеської митниці ДФС про повернення судового збору у справі №815/2765/17 задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Одеській митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39441717) сплачений через Головне управління ДКСУ в Одеській області згідно платіжного доручення №1955 від 22 вересня 2017 року судовий збір у розмірі 1063,74 (одна тисяча шістдесят три гривень 74 копійок) грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Запорожан Д.В.

Шляхтицький О.І.