
3/330/31/2018
Справа № 330/126/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
"21" лютого 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, громадянина України, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України,
встановив:
10.01.2018 о 17-00 год. канал Р-8 поблизу с. Таврійське, Якимівський район Запорізької області, гр.. ОСОБА_1 займався незаконним ловом риби методом затяга сітки в брід із застосуванням забороненого знаряддя лову однієї сітки ліскова. При цьому виловив рибу карась в кількості 80 шт., загальною вагою 8 кг. чим спричинив шкоду рибному господарству України на суму 1360 грн . При цьому порушив ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 85 ч.4 КпАП України
Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи. На підставі ст. 85 ч.4 , 283 КпАП України.
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 37997243, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р\р 31118106700016) без конфіскації риби карась в кількості 80 шт. сітки ліскової в кількості 1 шт.
Стягнути ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації бюджету 22030106).
1 сітку ліскову яка згідно квитанції 571 № 001251, знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Запорізькій області передати ОСОБА_1 за належністю.
Рибу карась в кількості 80 шт яка згідно акту та розписки № 001351 знаходиться на зберіганні в гр.. ОСОБА_1 передати останньому за належністю.
Стягнути з ОСОБА_1 нанесену шкоду в розмірі 1360 грн. ( одержувач Червоноармійська сільська рада Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 37997243, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, р\р 33117331700028)
У разі несплати правопорушником штрафу у п’ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:
The court decision No. 72334530, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 330/126/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: