
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20 лютого 2018 року Справа № 926/12/18
За позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до Чернівецького учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих
про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 23120,50 грн.
представники сторін:
від позивача – ОСОБА_1, довіреність від 14.04.2017 № 14-70;
від відповідача – не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ) звернулось з позовом до Чернівецького учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих (м. Чернівці) про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов’язання в сумі 23120,50 грн., в тому числі: 21803,21 грн. інфляційних втрат та 1317,29 грн. 3 % річних.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в порушення пункту 6.1 укладеного сторонами договору № 13/2543-ТЕ-38 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 відповідач несвоєчасно розрахувався з позивачем за поставлений першому природний газ, у зв'язку з чим на підставі частини другої статті 625 Цивільного кодексу України позивач просить суд стягнути з відповідача за період з липня 2014 року по грудень 2015 року 1317,29 грн. 3 % річних та 21803,21 грн. інфляційних втрат.
Провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.01.2018, якою призначено підготовче засідання на 30.01.2018.
Ухвалами суду від 30.01.2018 та від 05.02.2018 підготовче засідання відкладалось, востаннє – на 20.02.2018.
При цьому, відповідача неодноразово було зобов’язано надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.
Однак, відповідач жодного разу явку свого представника у судове засідання не забезпечив та відзиву на позовну заяву без поважних причин не надав.
Згідно пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом у відповідності до статті 177 Господарського процесуального кодексу України остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; ігнорування відповідачем вимог суду щодо надання ним відзиву на позовну заяву та систематичне нез’явлення його представника у судові засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 12, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 06 березня 2018 року о 15 год. 30 хв.
3. Судове засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1 (третій поверх), тел. (0372) 52-47-40.
5. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» покласти на господарський суд Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16 (зал № 1).
6. Участь представника відповідача у судовому засіданні визнати обов'язковою.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя В. Байталюк
The court decision No. 72334309, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 926/12/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: