Court ruling № 72333994, 20.02.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/4708/14-ц 6/335/33/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, у цивільній справі № 335/4708/14-ц за позовною заявою ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судові засідання призначені на 01.02.2018 року, 20.02.2018 року учасники справи не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

Як передбачено ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов’язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що по вказаній справі 08.02.2018 року заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_4 подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, для забезпечення повного, об’єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати явку учасників процесу обов’язковою для дачі пояснень щодо поданої заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Крім того, ст.ст. 143, 144, 148 ЦПК України передбачено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених ЦПК України випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

З метою повного, всебічного з’ясування всіх обставин справи суд вважає, що явка заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3 та представників заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Браво», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Солюшн» в судове засідання є обов’язковою.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Явку заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3 та представників заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Браво», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Солюшн», на 09 годину 00 хвилин 12 березня 2018 року визнати обов’язковою.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 20 лютого 2018 року.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 21 лютого 2018 року о 15:00 год.

Суддя: В.О. Макаров