
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.02.2018р. Справа № 917/80/18
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.
при секретарі Михатило А.В.,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою Селянського фермерського господарства "Відродження"
вул. Шкільна, 37, с. Кулажинці, Гребінківський район, Полтавська область, 37431
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області
вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039
про визнання поновленим договору оренди, -
ВСТАНОВИВ:
Селянське фермерське господарство "Відродження" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 30 серпня 2007 року, щодо земельної ділянки площею 50 га, кадастровий номер 5320882100:00:002:0800, що знаходиться за межами населених пунктів Кулажинської сільської ради Гребінківського району, на той самий строк і на тих самих умовах (строком на 10 років та орендної плати 200 грн. за 1 га ) шляхом укладення додаткової угоди.
У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву.
Позивач повідомив, що відзиву на позов не отримав, у зв'язку з чим не надав заперечень на відзив.
Головуючий відзив на позовну заяву в судовому засіданні не прийняв, так як до відзиву не додано документів, що підтверджують надсилання позивачу відзиву та доданих до нього документів як передбачено ст. 165 ГПК України.
У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості сторонам подати всі докази та пояснення, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.183, 202, 216, 234 ГПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 01.03.2018 р. на 13 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал №30.
2.Викликати представників сторін у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Запропонувати сторонам:
Позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву, подати до суду відповідь на відзив.
Відповідачу - до 22.02.2018 року подати відзив на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України; протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь позивача.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Кульбако М.М.
The court decision No. 72333540, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/80/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: