Court ruling № 72332939, 21.02.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/133/18 Справа № 208/512/18-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Піскун О.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді-доповідача Піскун О.П.

суддів: Слоквенка Г.П., Живоглядової І.К.

за участю секретаря судового засідання: Баглик О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 лютого 2018 року в частині вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження № 12017040160002358,

ВСТАНОВИЛА :

20 лютого 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання у формі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 лютого 2018 року в якій ставиться питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження № 12017040160002358 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування необхідності направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, суд першої інстанції зазначив, що зі змісту обвинувального акту вбачається, що останній епізод злочинної діяльності обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кваліфікованої органом досудового розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України, вчинено 15.11.2017 року по вул. Калинова, 86 в місті Дніпро, тобто в межах територіальної юрисдикції відповідного суду міста Дніпро.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення..

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Встановлено, що наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені в ухвалі місцевого суду, а саме, що згідно обвинувального акту останній епізод злочинної діяльності інкримінований ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, вчинено 15.11.2017 року по вул. Калинова, 86, м. Дніпро, яка знаходиться на території Індустріального району міста Дніпро, тобто в межах територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, у зв'язку з чим подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання у формі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 лютого 2018 року про направлення до іншого суду кримінального провадження№ 12017040160002358 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_____ _____ _____

О.П. Піскун Г.П. Слоквенко І.К. Живоглядова