Court ruling № 72332857, 21.02.2018, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
21.02.2018
Case No.
285/519/15-к
Document №
72332857
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер № 285/519/15-к

Провадження № 1-кп/0285/7/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Нагорнюка Ю.В.,

за участю секретаря Клечковської М.М.,

прокурора Тещенка М.М., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4,

потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/519/15-к (12013060010000385 від 20.12.2013 року) по обвинуваченню

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

встановив:

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львова у зв'язку зі значною віддаленістю суду від місця проживання обвинуваченого, захисників та представника потерпілого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

З ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті (вручення такій особі пам’ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання). Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв’язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов’язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, враховуючи значну віддаленість суду від місця проживання обвинуваченого, захисників та представника потерпілого, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання у режимі відео конференції з Франківським районним судом м. Львова (79000, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69), про що повідомити учасників.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд –

ухвалив :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 286 КК України відкласти на 11 год. 00 хв. 10 квітня 2018 року та провести у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Франківським районним судом м. Львова, в яке викликати учасників судового провадження.

Доручити Франківському районному суду м. Львова здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити ОСОБА_7 пам’ятку про його процесуальні права, як обвинуваченого, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку Франківським районним судом м. Львова з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на керівника апарату Франківського районного суду м. Львова.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області з Франківським районним судом м. Львова покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 72332857 ?

Документ № 72332857 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72332857 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72332857 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72332857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72332857, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 72332857, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 72332857 refers to case No. 285/519/15-к

This decision relates to case No. 285/519/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72332737
Next document : 72332865