
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
19.02.2018Справа № 910/16833/17
За позовом Виробничого кооперативу "Всеукраїнський аграрний кооператив"
до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"
про стягнення 227422,20 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін:
від позивача - Драчук С.В.
від відповідача - не прибули
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26.03.18 об 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.
2. Викликати сторін.
Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 19.02.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Усатенко
The court decision No. 72332840, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/16833/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: