
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
19.02.2018Справа № 910/21516/17
За позовомПриватного акціонерного товариства «Полюс»доКиївської міської радиза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаДепартаменту земельних ресурсів Київської міської ради Київської міської державної адміністраціїпровизнання договору поновленимСуддя Босий В.П.
при секретарі судового засідання Єрмак Т.Ю.
Представники сторін:
від позивача:Двоєглазов Д.О.від відповідача:Безносик А.О.від третьої особи:Ткаченко О.О.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2018 р. вирішено розгляд справи №910/21516/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження в цьому судовому засіданні.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 72332595, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/21516/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: