Court ruling № 72332335, 19.02.2018, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 278/333/18

Провадження №2/278/233/18

У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2018 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в :

09 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ГУ Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Одночасно з належним чином оформленою позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання, позивач зазначає, що після смерті її матері ОСОБА_2 Третьою Житомирською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу та 21.04.2009 року за реєстром № 2-724 на її ім'я видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок №4, розташований в с.Троянів Житомирського району Житомирської області по вулиці Войтицького. Позивач вважає, що факт відсутності інших спадкоємців за законом або за заповітом до майна померлої 26 грудня 1999 року ОСОБА_2 та факт відсутності вже виданих свідоцтв про право спадщину на земельну частку (пай) реформованого КСП «СВІТАНОК» після смерті ОСОБА_2 може бути підтверджено шляхом витребування доказів судом в порядку ст.84 ЦПК України, у зв'язку з тим, що Третю Житомирську державну нотаріальну контору, в якій зберігалась спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2, було ліквідовано, а всі спадкові справи, які знаходились у провадженні нотаріальної контори передано на зберігання до Житомирського обласного державного нотаріального архіву.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Дослідивши надане клопотання та матеріали справи, враховуючи, що відомості, які позивач просить витребувати, стосуються предмету спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (10003, м.Житомир, вул.Миколи Сціборського №6 «а»):

- копію спадкової справи відкритої Третьою Житомирською державною нотаріальною конторою до майна померлої 26 грудня 1999 року ОСОБА_2.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук