Court ruling № 72331886, 20.02.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

20 лютого 2018 року м. Київ № 826/15039/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверковій В.В., при секретарі судового засідання Поліщук О.М., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Державної служби геології та надр України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Плюс"

про анулювання спеціального дозволу,

ВСТАНОВИВ:

Державна служба геології та надр України (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Плюс" (далі по тексту – відповідач) про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5605 від 12 червня 2012 року виданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Асканія Плюс».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 08 лютого 2018 року надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №826/3015/16. В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, про те, що предметом в адміністративній справі №826/3015/16 є оскарження припису від 23 березня 2016 року №21/5605, в той час, вказаний припис є підставою, на яку спирається відповідач при обґрунтуванні анулювання спеціального дозволу у даній справі.

Представник позивача у судовому засіданні 20 лютого 2018 року залишив вирішення питання щодо зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ознайомившись з клопотанням відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №826/3015/16

Керуючись статтями 236, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/15039/17 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №826/3015/16.

2. Зобов’язати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №826/3015/16.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова