
Справа №295/8570/13-к
Категорія 23
1-кп/295/463/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Зіневич І.В.
секретаря судового засідання Безкоровайної О.Т.
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Житомирі по кримінальному провадженні №22013060000000039 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366КК України, -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Левченка В.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
представника цивільного позивача ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні у даній справі прокурор заявив відвід головуючому, посилаючись на ч.2 ст.76КПК України, вважає, що головуюча не може брати участь в розгляді даного кримінального провадження, оскільки ухвала від 24.02.2017р. постановлена головуючою у даному провадженні про повернення обвинувального акта прокурору була скасована ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 24.04.2017р.
Відповідно до ст.81КПК України, у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
За таких обставин, заяву про відвід судді слід передати до канцелярії Богунського районного суду м.Житомира для визначення судді, який буде розглядати заяву про відвід автоматизованою системою документообігу Богунського районного суду м.Житомира.
Керуючись ст.ст.35, 80,81 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №22013060000000039 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366КК України передати до канцелярії Богунського районного суду м.Житомира для визначення судді, який буде розглядати заяву про відвід автоматизованою системою документообігу Богунського районного суду м.Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Зіневич
The court decision No. 72331720, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 295/8570/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: