Court ruling № 72331339, 20.02.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м. Київ № 826/16031/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Постійної комісії Київської міської ради з питань містобудування, архітектури та землекористування, Департамент містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісшина" ЛТД,про визнання протиправним та скасування рішення, ВСТАНОВИВ:У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про заміну статуту Київської міської ради на співвідповідача.

Представники сторін у судовому засіданні вказане питання поклали на розсуд суду.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються прав і обов'язків Київської міської ради, суд приходить до висновку про наявність підстав для замінити статусу останньої, залучивши її до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 241-243 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залучити Київську міську раду до участі у справу в якості співвідповідача.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко