
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21.02.2018м. ДніпроСправа № 904/370/18
Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО-КОНТЕНТ", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача - Уповноважене особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" Савельєву Анну Миколаївну, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошенський р-н, Київська область
про визнання припиненим зобов'язання
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО-КОНТЕНТ" та просить визнати припиненим зобов'язання ТОВ "АЛЛО" перед ПАТ "Радикал Банк" за кредитним договором № КЛ-17606/1-980 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.06.2015 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" залишено без руху та зобов'язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази сплати судового збору у розмірі 962,00 грн.
Ухвалу від 01.02.2018 про залишення позовної заяви без руху Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" отримало 09.02.2018, що підтверджується підписом його представника на поштовому повідомленні № 4904408617198.
Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" недоліки позовної заяви у строк до 19.02.2018 (включно) не усунено.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 41 аркуші, у тому числі квитанція № 0.0.915564544.1 від 14.12.2017 на суму 800,00 грн.
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 72331217, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/370/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: