
21.02.2018
Справа № 201/1705/18
Провадження 2/201/1259/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка була передана до провадження судді Трещова В.В.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
-в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб – громадян України; не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; не зазначено відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;
-в порушення п. 4,5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зазначені не в повному обсязі, а саме: позивач не зазначає, чому позов пред’явлено саме до даного відповідача;
-в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів вказаних доказів;
-в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про надання додаткового строку для прийняття спадщини – залишити без руху та надати позивачу строк 2 днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Суддя: В.В. Трещов
The court decision No. 72330742, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 201/1705/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: