
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
07 лютого 2014 року Чернігів Справа № 825/408/14
Чернігівський окружний адміністративний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді - Д’якова.,
суддів - Падій В.В., Клопота С.Л.,
за участю секретаря - Дурицької К.М.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Ради адвокатів України Національної асоціації адвокатів України, голови Ради адвокатів України Національної асоціації адвокатів України ОСОБА_7, уповноваженої рішенням Ради адвокатів України на здійснення організаційних заходів з проведення зборів і конференції адвокатів Чернігівської області ОСОБА_8, Організаційного комітету з проведення зборів і конференції адвокатів Чернігівської області у складі: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання відсутності компетенції (повноважень), визнання протиправними дій/бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язати вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У зв’язку зі складністю справи та керуючись статтею 158, частиною 3 статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає виготовлення повного тексту ухвали не більше як п’ять днів.
Сторони можуть одержати копію ухвали в повному обсязі 11.02.2014 після 15:00 години.
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий суддя: В.І. Д’яков
Судді: В.В. Падій
ОСОБА_14
The court decision No. 72330433, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 825/408/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: