Court ruling № 72329969, 12.02.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/375/18

Провадження № 2-о/185/75/18

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті в порядку окремого провадження у справі ЄУ № 185/375/18, заінтересована особа: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 22 вересня 2017 року в м.Донецьк Донецької області, в порядку окремого провадження, посилаючись на те, що отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки пред’явлено документ, виданий на території де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Перешкод для прийняття заяви немає.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України.

Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Також, разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати у Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 05 квітня 1986 року № 300 Калінінського відділу РАЦС міста Донецька України, мотивуючи тим, що вона мешкає на окупованій території та не має можливості витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану України актовий запис про укладення шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи доводи заявника та те, що вона звернулась з клопотанням в межах строків встановлених кодексом суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 19, 84, 187, 260, 317, 318 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті в порядку окремого провадження у справі ЄУ № 185/375/18, заінтересована особа: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 12.02.2018 року.

Витребувати у Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області витяг з актового запису про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрованого Калінінським відділом РАЦС міста Донецька України за № 300 від 05 квітня 1986 року, в разі неможливості надати витяг з актового запису, надати довідку про його наявність або відсутність.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до 15 год. 00 хв. 12.02.2018 письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/sud0429/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п’ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_5