Court ruling № 72329959, 21.02.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/6681/17

Провадження №2/333/409/18

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Круглікової А.В.,

при секретарі Іщенко А.О.,

за участю

представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідача 1 ОСОБА_3

відповідача 2 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у цивільній справі №333/6681/17

за позовом ОСББ «Славута-16» до відповідача 1: ОСОБА_3, відповідача 2: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться наведена вище цивільна справа.

В судовому засіданні 21.02.2018 р. відповідачем 1 заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішення у справі № 333/530/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСББ «Славута-16» про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, установчих документів та скасування державної реєстрації ОСББ «Славута-16».

Відповідач 2 підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

Розглянувши наведене вище клопотання відповідача 1, заслухавши думку інших учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Судом встановлено, що ухвалою від 13.02.2018 р. судом відкрито провадження у справі № 333/530/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСББ «Славута-16» про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, установчих документів та скасування державної реєстрації ОСББ «Славута-16». Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 333/6681/17 є стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за утримання будинку на користь ОСББ «Славута-16», а предметом розгляду у справі № 333/530/18 є визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, установчих документів та скасування державної реєстрації ОСББ «Славута-16», суд дійшов висновку, про об’єктивну неможливість розгляду цивільної справи №333/6681/17 до вирішення іншої справи за № 333/530/18. У зв’язку з чим, клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі № 333/6681/17 задовольняється судом. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі № 333/6681/17 задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі № 333/6681/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 333/530/18.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова