
Справа № 161/1866/18
Провадження № 3/161/629/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 20 лютого 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Ясельський І.В., з участю секретаря Соколової К.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, -
- за ч.3 ст. 156 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 05 лютого 2018 року, о 10 год. 10 хв., перебуваючи по вул.Заводська біля буд.№ 12, що у м.Луцьку, здійснював реалізацію рідини прозорого кольору з різким запахом спирту у пластиковій тарі ємкістю 0, 5л.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Окрім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 5 лютого 2018 року, протоколом огляду та вилучення від 05.02.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Таким чином, суд кваліфікує вказані умисні дії ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП як торгівля алкогольними напоями з рук.
При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, є особою похилого віку, має постійне місце проживання, а тому суд дійшов висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десяти) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м.Києві, код банку – 820019, номер рахунку – 31215256700001, одержувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача – 37993783.
Прозору рідину з різким запахом спирту ємкістю 0, 5 л. у пластиковій тарі, вилучену згідно протоколу огляду та вилучення від 05.02.2018 року, що передана на зберігання в Департамент муніципальної поліції (вул.Б.Хмельницького,17 м.Луцька) - конфіскувати та знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд особою протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський
The court decision No. 72328989, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 161/1866/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: