
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" лютого 2018 р. Справа № 818/132/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю скретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника третьої особи - Дмитренка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/132/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання протиправною реєстрації повідомлення та декларації,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_5 про вступ у справі в якості третьої особи із самостійними позовними вимогами - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_5 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання протиправними реєстрацію повідомлення про початок виконання будівльних робіт від 26.08.2011 р. №СМ 06211034453, та реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 03.10.2017 р. №СМ 141172760131 - повернути.
Роз'яснити ОСОБА_5, що він має право звернутися до суду з зазначеним позовом в порядку позовного провадження.
Залучити ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги до предмета спору, до участі у справі №818/132/18 за позовом ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання протиправною реєстрації повідомлення та декларації.
Ухвала не оскаржується.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний її текст буде складено протягом п'яти днів.
Суддя О.А. Прилипчук
The court decision No. 72328471, Sumy District Administrative Court was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 818/132/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: