
221/392/18
1-кс/221/118/2018
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
19 лютого 2018 року м. Волноваха
Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І.,
За участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.
за участю прокурора Пічахчі А.А.
слідчого Білиха І.Є.
підозрюваного ОСОБА_1
розглянув винесене у кримінальному провадженні № 12017050630001076 від 17 липня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.309 КК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Златоустівка, Волноваського району, Донецької області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 185, ч.2 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В:
На підставі ст.376 КПК України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 181, 183- 184, 193-194, 196, 202, 369-372, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Білиха І.Є. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Ухвала слідчого судді діє з 19 лютого 2018 року 16.00годин до 19 квітня 2018року 16.00 год. та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Для утримання підозрюваний ОСОБА_1 підлягає направленню до Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор».
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов'язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначити у межах що становить 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 70480грн., внести визначену суму коштів у національній грошовій одиниці на наступний депозитний рахунок: одержувач платежу ТУДСА в Донецькій області № 37311047011792, Банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, код ЄДРПОУ 26288796.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави, наступні обов'язки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 19 квітня 2018 року до 16 год. 00 хв.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 20 лютого 2018 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Волноваського районного суду
Донецької області Є.І. Мохов
The court decision No. 72326296, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 221/392/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: