Court ruling № 72326258, 21.02.2018, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.02.2018
Case No.
221/835/18
Document №
72326258
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

221/835/18

2-а/221/45/2018

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

21 лютого 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі 221/833/18 за адміністративним позовом селянського (фермерського) господарства «Прогресс» до Головного управління держпраці у Донецькій області, третя особа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

16.02.2018 року позивач селянське (фермерське) господарство «Прогресс», юридична адреса: вул. Сільська, буд. 28 с. Новогригорівка Волноваського району Донецької області, звернувся до Волноваського районного суду Донецької області з адміністративним позовом до Головного управління держпраці у Донецькій області, юридична адреса: вул. Прокоф’єва, буд. 82 м. Покровськ Донецької області, третя особа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, юридична адреса: бул. Машинобудівників, буд. 32 каб. 404 м. Краматорськ Донецької області, про скасування постанови №05-32-3308/0055-0151 від 27.11.2017 року про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Головного управління держпраці у Донецькій області у сумі 3200,00 грн.

У своєму адміністративному позові позивач просить відстрочити сплату судового збору за подання позову, оскільки постановами державних виконавців від 19.01.2018 року та 24.01.2018 року накладено арешт на майно та кошти селянського (фермерського) господарства «Прогресс», тому враховуючи матеріальний стан, можливості сплатити судовий збір на теперішній час немає.

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього документи, приходжу до переконання про необхідність відстрочення сплати судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Так, постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 19.01.2018 року накладено арешт на майно позивача, а постановою заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 24.01.2018 року накладено арешт також і на кошти позивача.

Таким чином, враховуючи майновий стан позивача, вважаю за необхідне відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення в адміністративній справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням вимог частини 3 статті 257 КАС України приходжу до переконання про необхідність розгляду адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтею 171 КАС України,

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Відстрочити селянському (фермерському) господарству «Прогресс» сплату судового збору за подання адміністративного позову селянського (фермерського) господарства «Прогресс» до Головного управління держпраці у Донецькій області, третя особа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про скасування постанови про накладення штрафу до прийняття рішення у адміністративній справі 221/833/18.

Прийняти позовну заяву селянського (фермерського) господарства «Прогресс» до Головного управління держпраці у Донецькій області, третя особа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про скасування постанови про накладення штрафу до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання по названій справі на 07 березня 2018 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Волноваського районного суду Донецької області (85700, вул. Ювілейна, 29 м. Волноваха Донецької області).

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0506/.

У Волноваському районному суді Донецької області є технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена у разі недотримання правил підсудності, в інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І.Мохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 72326258 ?

Документ № 72326258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72326258 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72326258 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72326258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72326258, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 72326258, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 72326258 refers to case No. 221/835/18

This decision relates to case No. 221/835/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72326253
Next document : 72326284