
Справа № 132/684/16-ц
Провадження №22-ц/772/396/2018
Категорія: 41
Головуючий у суді першої інстанції Воронюк В. А.
Доповідач :Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 лютого 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів:
судді-доповідача Войтка Ю.Б.,
суддів Міхасішина І.В., Стадника І.М.,
розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року у справі за позовом
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди ,-
Встановив:
Підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 365 ЦПК України, по справі проведено повністю.
Впродовж встановленого судом строку відзив на апеляційну скаргу від учасників справи не надійшов.
Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції, потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись статтями 365, 366, частиною 2 статті 381 ЦПК України,
Ухвалив:
Підготовчі дії вважати закінченими.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року призначити до розгляду 13 березня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, зала судових засідань № 2, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце розгляду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Войтко Ю.Б.
Судді: Міхасішин І.В.
Стадник І.М.
The court decision No. 72325982, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 132/684/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: